28 janvier 2008
Le méchant hobbit
En fait, je voulais laisser un commentaire chez le Bibelot Bambara. Lui qui évoque sa nausée face aux pitreries du Sarko président des français et d'une manière générale face à la droite décomplexée, comme bon nombre d'autres dégoutés.
Parce que, comment dire, dans mon cas, ce n'est plus de la nausée, mais une gerbe persistante.
Persistante parce que ça fait bien 20 ans qu'elle est là, la dite droite décomplexée.
Et que je suis toujours un peu surpris de voir les gens surpris.
Le Sarko, je m'étonne juste qu'il ne soit pas pire. Un chef de l'état produit par M6, ça nous pendait au nez depuis un bon bout de temps.
Parce qu'enfin, un Tapie, par exemple, qui émargeait pourtant au PS, ça ne date pas d'hier. La vulgarité triomphante, elle a deux décennies. Au moins.
Moi, je m'extasie que le gusse élu au suffrage universel ne soit pas un body-builder qui nous présente ses voeux à la télé à coté d'un appareil de muscu avec une pétasse siliconée sur chaque cuisse.
A se demander dans quel monde ils vivent, les gens qui conspuent Sarko. Comme s'ils n'avaient rien vu venir. Comme s'il ne fréquentaient jamais de ces connards pullulant en entreprise. Et comme si la multiplication de ces abrutis n'allait pas fatalement accoucher du gnôme qu'on se cogne actuellement.
Sarko est la conséquence logique d'un monde sevré au sein de la bêtise, de l'arrivisme, et du mépris de classe. Et comme ce mépris de classe est aussi bien partagé à gauche qu'à droite, je suis assez content finalement de ne pas me retrouver avec un Louis-Napoléon Bonaparte à l'Elysée.
Mon idée, vous vous en doutez, c'est que la gauche a failli. Qu'elle joue du même côté du terrain que la droite. Et que dans ces conditions, la mainmise des rentiers, des bras cassés et des parasites sur la vie politique n'a rien de formidablement stupéfiant.
Et je vais m'arrêter là. Parce que le reste, j'en ai déjà parlé. Dix fois. Cent fois.
Il faudrait analyser le fantasme 68, la montée en puissance des sciences humaines qui, je ne le rappellerai jamais assez, forment les nouvelles chapelles des adorateurs du statu quo, la haine croissante du populisme qui alimente un élitisme de bas étage, le mépris de toute forme d'intelligence, la conversion des forces de progrès à l'irrationalisme et à l'hyper-moralisme inconséquent, etc etc ...
Tout cela, je l'ai dit. Vous pouvez vérifier.
Tout cela fait sens. Tout cela est connu. Tout cela a été analysé en temps et en heure par des gens autrement plus compétents que moi. Les cartes, je me répète, ça fait 20 ans qu'on les a en mains.
Ne reste plus que la nausée ...
Ah, juste un truc : il ne s'agit pas d'une sortie contre le Bibelot Bambara. Simplement, ça fait déjà un paquet de temps que commencent à fleurir forums, groupes sur Facebook, articles de Marianne, et tutti quanti, contre la beaufferie aveuglante du Thiers à talonnettes. Et que ça m'agace. Il m'a juste fourni un prétexte.
Commentaires
C'est très juste !!!!
Certes, mais tout cela est un peu court :)
Bien sûr la gauche de gouvernement a trahi. Ils ne sortent pas de nulle part les laquais sycophantes comme Benhamou, les barresiens pompeux à la Gallo, les crétins satisfaits à la Séguéla. Ils sont le prurit du mitterrandisme. Ces demeurés qui au nom d'un réalisme oxymorique se pognent en parlant du marché alors que le secteur privé en général, la finance en particulier, est un modèle d'inefficacité et de destruction de valeur.
Le plus horrible, et le plus dur à avouer aussi, c'est que ce gouvernement est un ramassis de demeurés, que leur Grand Chef peine à aligner trois mots cohérents et nous éclabousse de sa vulgarité triomphante. La saloperie du Commissaire aux Affaires Immigrées alliée à l'exhibitionnisme analphabète du Grand Chef, c'est un choc esthétique mortel.
C'est vrai que la conjuration des imbéciles, ça fait très mal (ne fut-ce que pour l'esprit civique), mais les Balkany et compagnie, ils n'ont pas attendu le nain pour sévir.
Euh, je voudrais pas dire, mais depuis 1981 la gauche gouverné 15 ans. Soit 15 sur 26... Mais il y a un moment où le réalité rattrappe l'idéologie.
Droite décomplexée, j'espère bien, mais pas avant 2002, et encore. Jusque là, la droite faisait du socialisme light (et déjà qu'il n'y avait pas grand chose dans le socialisme brut). 26 ans à se faire traiter de salaud, un peu qu'on va se décomplexer, et finir par dire ce qu'on pense vraiment au lieu d'essayer d'arrondir les angles avec des gens qui ne cessent de vouloir donner des leçons et qui ne remettent jamais en cause l'échec patent de leur propre idéologie, jusqu'au point où, loin d'avoir l'esquisse d'une idée, ils insultent pour se donner de l'importance. L'arrogance et le fascisme sont dvenus d'apanage de la gauche, tout en s'en défendant, bien sûr, propre de sa "moralité", celle qui ne comprend rien, ne sait pas compter, ne sait pas dans quel ordre il faut mettre le chèvre et le chou, et insulte pour masquer son ignorance crasse et vaniteuse. Pas la moindre idée digne de ce nom, et ça ouvre encore sa gueule ! Le gauchiste est un crocodile : grande gueule, mais petites pattes.
Avant d'insulter, essayez de comprendre le monde qui vous entoure, essayez de comprendre l'économie, l'idée de l'entreprise, les finances publiques, les marchés, ça vous changera des imbécillités que vous proférez à titre de vertu, et qui ne sont ni plus ni moins de la connerie populiste pour cons et malcomprenants. Combien connaissent le fonctionnement d'un plan comptable ? Combien connaissent les mécanismes des finances publiques, les assiettes des impôts ? Combien connaissent le fontionnement de l'état ? Combien connaissent le Droit ? Combien n'ont une notion de l'économie limitée aux cours d'un prof de seconde qui n'a qu'un diplôme de sciences éco arraché aux forceps et dont pas la moindre entreprise n'a voulu ? Le gauchiste n'a qu'une courte vue, de l'avenir comme du passé, et le besoin de la satisfaction immédiate de ses revendications, comme si d'un coup de baguette magique tout était possible.
Que certains ne comprennent pas les "trois mots alignés" par le "Grand Chef analphabète" témoigne de leur bêtise béante, engoncée dans des poncifs archaïques tenus pour des vérités premières. L'élémentaire bon sens est pour vous du populisme, et toute construction intellectuelle dépasse votre entendement si elle ne correspond pas à vos canons de générosité (le contraire de la justice), ou de coeur (le contraire de la raison). Lao Tseu disait qu'il vaut mieux apprendre à pêcher à un homme plutôt que de lui donner un poisson. Vous en êtes encore à importer du poisson chez vos voisins pour espérer aider l'humanité.
Vous avez le chef que vous méritez : François Hollande. Pas de quoi pavoiser.
Chacun sa colère...
Oui, oui, Z., bien sûr. Le fait que je bosse dans le privé depuis toujours, et que j'ai vu de pas trop loin le fonctionnement de salles de marchés dans une banque plutôt célèbre ces jours-ci fait de moi un prof gauchiste droidelhommiste bêlant. Alors qu'une tripotée d'avocats d'affaires ou d'éternels pantouflards qui constituent le gouvernement actuel connaissent eux tout des subtilités de la vraie vie, des plans comptables et de la main invisible de ma soeur dans la culotte du zouave.
Par ailleurs, quel manque cruel d'imagination te fait penser que si je n'ai pas d'éjaculations spontanées devant Sarkozy c'est parce que je les réserve pour le PS ?
On en a chopé un gros, là, un vrai, un pur, un gras. Marrant moi aussi, je bosse depuis toujours dans le privé et même maintenant dans une start-up, alors j'ai de leçon à recevoir de personne, surtout d'un type qui a eu beaucoup de mal à se convaincre que le théorème de Ricardo était hyper-fort.
La preuve qu'il comprend rien le pauvre chouquet, c'est qu'il n'a pas vu que JUSTEMENT je déplore la haine du populisme à droite comme à gauche. Alors évidemment, les constructions intellectuelles, elles dépassent qui ?
Tu vois, c'est ce que je disais, AM, des comme ça, y'en a depuis 20 ans, des aigris, des minables, des envieux, des bras cassés. J'en ai rencontré plein les réunions. Et maintenant ils ont un président à leur image (peu de neurones, incompétent, mais grande gueule). On était prévenus, non ?
Memapa, qui vous dit que je répondais spécialement à votre billet, et pas plutôt aux réactions qu'il suscite ? Il est vrai que j'aurais du préciser que je changeais d'intervenant entre la première et la deuxième partie, m'adressant à Bibelot Bambara.
Quant à Ricardo, sa théorie tombe à plat dès qu'on insère un troisième intervenant...
En attendant, les aigris, les minables, les bras cassés, ils dirigent le monde et le mettent bien profond, ne laissant que les rancœurs à ceux qui croient qu'ils pourraient mieux faire mais se retrouvent confrontés à la réalité dès qu'ils sont aux manettes ... Si vous confondez les envieux et ceux qui réussissent, si vous détestez Balkany qui a fait de sa ville la plus riche de France, je ne peux rien contre votre lamentable mauvaise foi... Il y a la réalité des faits d'un côté, et les fantasmes de certains de l'autre...
Aboli Machin, que vous ne les compreniez pas non plus ne fait pas d'eux des incompétents pour autant et ne vous rend certainement pas plus compétent non plus. Qu'ils soient contestables certes, mais étayez vos dires sur des faits et pas sur des considérations de café du commerce. La femme de ménage aussi peut se vanter de travailler dans la salle des marchés.
Je bosse moi-même dans le privé, j'ai été moi-même chef d'entreprise, et je n'ai pas non plus de leçons à recevoir.
Eriger en modèle Balkany, faut oser. Je croyais bêtement qu'un libéral se pognerait devant un roman d'Ayn Rand, mais non, il a fallu que tu astiques la statue du plus éhonté truand de tout l'ouest parisien. Condamné pour fraude et abus de biens sociaux, avec des administrés tellement niqués de la tête que ces veaux se sont empressés de le réelire. Et pour couronner le tout, et dépasser de la tête et des épaules son maître Nicolas, il a même eu une plainte déposée contre lui à la grande époque par sa maîtresse pour l'avoir contrainte à une fellation sous la menace d'une arme à feu. Ca c'est un troll de première quand même.
Sinon, malheureusement, je suis plutôt dans la clientèle de Sarkozy et ses petits barons. Plus je gagne d'argent, moins je paye d'impôts, et rien ne me fait plus vomir que ces petits laquais repus et satisfaits qui me prennent pour un des leurs, crachent sur leurs ennemis imaginaires et se pensent des surhommes alors qu'ils ne sont que des gagne-petits, des idiots utiles qui se feront plumer quand viendra leur tour.
Laisse, AM, t'as tout compris, c'est un troll. Il comprend rien à rien, et expose ses deux idées ad nauseam même et si surtout ça n'a pas de rapport avec le sujet. Faut pas se moquer des diminués.
Il connait le monde, lui, il sait comment ça se passe, il connait les arcanes, c'est le grand mage Mamadou qui sait tout. Trop de savoir risquerait de nous aveugler.
Soyons modestes et humbles. Les aigreurs du petit cadre qui a raté sa vie sont une liqueur bien trop forte pour nous, pauvre humains ...
Plusieurs fois que je croise les dires de ce Z sur un tas de blogs, et plusieurs fois que je le vois provoquer en assénant de belles phrases qui pourraient à première vue être le fruit d'une réflexion... Mais il fait, dans ses commentaires et dans son blog (que je n'ai parcouru que très vite avant d'aller vomir), moult contresens et erreurs, à mon avis pour énerver ceux qu'il nomme gauchistes, sans dooute en prenant un air méprisant et en crachant par terre.
Ce monsieur a la tête vide, ou simplement pleine de joli vocabulaire...
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=147184&pid=7724180
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :